液晶拼接屏和等离子显示技术

      目前主流的平板显示技术主要有液晶显示技术和PDP等离子显示技术。下面，我们就从几个方面比较一下这两种显示技术

    1.使用寿命

    大屏幕显示器由于其不菲的造价，所以使用寿命成为其首要问题，理论上讲液晶和等离子显示屏的寿命都可以达到6万小时，不过由于这两种显示技术的发光原理不同，使得实际应用中差异很大。等离子显示器中的每个像素单元实际上是一个微型灯泡，由于使用白炽灯泡，图像质量会随着使用时间增长而变差，虽然目前的技术能够目前的技术能够使等离子显示器工作时间达到60,000个小时，但可能使用到20,000小时的时候背光就会出故障，导致显示质量下降一半。并且等离子如果长期播放一个固定的图像，会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹（残影）也就是“烧屏”，例如，如果观看一信号太久，屏幕一角的台标就可能烙印在屏幕上，在观赏其它信号时仍看得到其残影。通常情况下，连续观看10～20小时就能造成看得见的残影，截至目前这个问题还没有完美的解决方法。由于液晶电视工作原理不同（利用液状晶体在电压的作用下发光成像的原理。组成屏幕的液状晶体有三种：红、绿、蓝三基色，它们按照一定的顺序排列，通过电压来刺激这些液状晶体，就可以呈现出不同的颜色，不同比例的搭配可以呈现出千变万化的色彩），液晶显示一般不存在残影和图象质量下降问题。

    2.分辨率

    显示屏是用来输出高清晰图象和视频的，因此清晰度也是非常重要的，对于显示技术，考察清晰度的高低，关键看分辨率的大小。目前，对于大屏幕液晶而言物理分辨率可达到2024×1080，而大屏幕等离子的分辨率依然停留在853×480，而且对于要求单屏多窗口显示时，液晶画面的效果明显好于等离子，与此同时液晶屏克服了等离子屏在低灰度条件下闪烁的问题，所以从分辨率和清晰度的角度看，等离子要略逊液晶一畴。

    3. 安全环保性

    由于等离子显示屏是平板设计，而且显示屏上的玻璃极薄，所以它的表面不能承受意外的重压，容易出现屏爆裂等问题，液晶显示屏由于材质不同，所以不会出现此问题。此外从环保角度讲，等离子屏荧光粉对其发出的紫外线的吸收率不到20%，80%变成了辐射，长时间使用对于用户的健康有所影响。液晶屏由于其发光原理不同辐射近乎于零，使用户无后顾之忧。

    4. 耗电量

    耗电大小是大家非常关心的问题，等离子耗电量大，夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。新的技术应用虽然在一定程度上降低了耗电量、发热量，还可延长使用寿命，但是并没有从根本上解决问题，松下和夏普在这个问题上曾有过一场交锋，夏普曾将37英寸液晶显示屏与37英寸等离子显示屏进行比较，结果液晶电视的耗电量不到200W，而等离子电视则为300W左右。而且液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低不少。对于重量轻，厚度薄的显示设备，高能耗的等离子屏要求散热条件很高，如果不留足够散热空间，很容易导致屏幕因温度过高而产生毁损。液晶屏则不存在此问题。

    5. 亮度

    显示图像清不清晰也和亮度有一定关系，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，早些时候，亮度一直是困扰液晶显示的一个大问题，提高亮度的方法有两种，一是提高液晶板的光通过率，但是这个是有极限的，提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍采用了多支灯管的技术，亮度有很大提高，在相同的参数下，液晶的明亮度效果也要稍好一些。

    6. 可视角度

    由于液晶是背发光，光线需要从每个像素的缝隙中透出来，缝隙限制了光线辐射的方向，我们在观看的时候会有角度的限制，就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光，不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展，现在可视角普遍超过170度，最高达到176度，基本可以全方位观看，可以说两者不相上下。

    7.成本

    随着技术的发展，液晶屏成本在不断降低，液晶价格高高在上的日子已经一去不复返了，如今在相同显示条件下大屏幕液晶的成本已经低于大屏幕等离子，可以说液晶屏的成本优势显现无疑。

    综合以上列出的液晶屏与等离子屏的比较，我们认为，在相同条件下，大屏幕液晶的性能要高于大屏幕等离子，可以显见液晶显示技术具有更大的优势，并且随着大屏幕液晶的发展和普及，液晶显示技术的优势将进一步展现。

上一条：武汉液晶拼接屏之间为什么会有色差